Poner los pies en la tierra

Este escrito no tiene el animo de ofender a nadie, es simplemente mi punto de vista a cerca de los recientes movimientos sociales, llevados a cabo por los estudiantes de distintas universidades y preparatorias y que desembocaron de la visita del candidato a la presidencia Enrique Peña Nieto a la Ibero. Al igual que en mi punto de vista apelo a la libertad de expresión, lo hago ahora al pedirles que sus comentarios son bienvenidos siempre y cuando sean llevados a cabo con respeto.

Me declaro informado, mas no experto en el tema; critico, mas no perfecto y abierto a aceptar mis errores si son expuestos de manera clara.

Los motivos por los cuales me puedo poner a favor del movimiento llamado #yosoy132 son muchos, el mas fuerte de ellos probablemente sea la ilusión de ver a una juventud ávida de manifestarse en contra de la poca veracidad con la que nos medios nos informan, en contra de la imposición de un candidato que continúa con las viejas prácticas de un viejo sistema hegemónico, simplemente cambiando el modo el modo. Ahora en vez de ser una imposición “de a dedazo” se trata del uso de la mercadotecnia para crear toda una imagen alrededor de Enrique Peña Nieto.

¿Qué le veo de malo al movimiento estudiantil? En esencia de malo nada, pero si de incongruente, mal formado y mal entendido.

En primer punto se declara un movimiento “apartidista”. Siendo que empezó como un movimiento en contra del candidato del PRI-PVEM ahí encuentro la primer incongruencia.  Puede que no pertenezca a ninguno de los partidos contendientes por la presidencia (PRD, PAN o PaNAl) pero si toma partido al pedir que no se vote por dicho candidato.

En segundo grado, se ha demostrado que las resistencias pacificas en México no funcionan, como ejemplo claro, el paro llevado por AMLO en 2006. Nadie puede negar que las elecciones de ese mismo año fueron turbias, cuando el mismo tribunal del IFE aceptó que había habido afectaciones antes y durante los comicios, pero que no por eso iban a ser anulados. El movimiento fue ignorado, y por el contrario tachado de afectar a la Ciudad de México. A mi forma de pensar, por la forma de ser del mexicano, el cambio únicamente se puede llevar a cabo de dos formas: la institucional y la guerra armada. Así han sido los grandes cambios en la historia del país, iniciando desde dentro; como ejemplo la Independencia de México que no hubiera explotado de no haber sido por un criollo miembro de la iglesia católica, poseedora del poder e información de la gente.

Como último punto encuentro una incoherencia en las exigencias de este movimiento, sucede que en la Constitución Mexicana, el articulo sexto, capitulo primero, nos concede la libertad de expresión. Los estudiantes exigen que el segundo debate sea transmitido por cadena nacional y también se declaran a favor del mencionado derecho a la libertad de expresión. El hecho es que las televisoras también son libres de expresarse, corresponde a nosotros, ciudadanos responsables, elegir entre un programa de espectáculos o un partido de futbol y el debate de los candidatos a la presidencia.

Estos son algunos de los puntos que he razonado, por los cuales no me uno de manera manifiesta al movimiento #yosoy132, sin embargo al pensar a cerca del tema, también me doy cuenta que el buscarle defectos es debido al hecho, de que, como ser político que soy, me encantaría ser uno de los organizadores de este movimiento, desde luego, buscando evitar las incongruencias del mismo y el bienestar de mi patria.